서비스 · 운송

운송 브랜드 비교

가맹비 합계, 인테리어, 평균매출, 가맹점 수. 공정위 공식 OpenAPI 수치이며 없는 항목은 하이픈입니다.

운송 비교 · 21–30 / 30
브랜드	가맹비 합계	인테리어	평균매출	가맹점 수
아이엠택시(i.M Taxi) ㈜진모빌리티	3,700만 원	—	—	0곳
캡시(Cabsy) (주)에스엠씨모빌리티	36만 원	—	0원	0곳
타다 넥스트(TADA NEXT) 브이씨엔씨(주)	91만 원	—	0원	0곳
타다 플러스(TADA PLUS) 브이씨엔씨(주)	117만 원	—	0원	0곳
투루택시 (주)코나투스	51만 원	—	0원	0곳
한국컨테이너풀 한국컨테이너풀(주)	0원	—	0원	0곳
헤이나우 택시(HEY-NOW Taxi) (주)비티엑스모빌리티	80만 원	—	0원	0곳
헤이웨이(Hey'Way) (주)디에이치모빌리티	102만 원	—	0원	0곳
나이스 캡(NICE CAB) (주)지제이티모빌리티	103만 원	—	—	—
아이나비M (주)아이나비모빌리티	108만 원	—	—	—

가맹비 합계 = 가입+교육+보증+기타. 인테리어는 ㎡당 단가×기준면적 추정. 값이 없으면 하이픈입니다.